Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Lịch sử, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Lịch sử. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Quân sự, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Quân sự. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Hoa Kỳ, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Hoa Kỳ. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Hàn Quốc, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Hàn Quốc. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Triều Tiên, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Triều Tiên. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Nga, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Nga. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án New Zealand, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về New Zealand. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
"1953 – Chiến tranh Triều Tiên kết thúc giao tranh bằng một hiệp định đình chiến được ký giữa Hoa Kỳ, Trung Quốc và Bắc Triều Tiên."
Wikipedia
“Chiến tranh Triều Tiên”, hay đúng hơn là phiên bản trước đây của nó, từng là một bài viết chọn lọc. Nhưng theo thời gian, hoặc một số thông tin trong bài đã lỗi thời, hoặc những đòi hỏi từ cộng đồng đối với chất lượng của bài chọn lọc đã nâng cao khiến bài viết không đáp ứng được yêu cầu mới, và cộng đồng đã quyết định đưa bài ra khỏi danh sách các bài viết chọn lọc. Nếu có thể xin bạn hãy nâng cấp bài viết để đưa bài trở lại ứng cử sao chọn lọc.
Chiến tranh Triều Tiên là một bài viết thường xuyên có bút chiến. Nếu bạn dự định thêm vào các sửa chữa lớn (không tính việc thêm chú thích và sửa lỗi chính tả), xin hãy đọc các thảo luận đã có và viết vào trang thảo luận nội dung bạn muốn đưa vào, đồng thời thảo luận để có được sự đồng thuận từ cộng đồng trước khi đưa chúng vào bài viết. Vui lòng không sửa đổi trực tiếp vào bài viết
Bình luận mới nhất: 3 năm trước6 bình luận5 người đã thảo luận
Xin phép nói thẳng rằng phần mở đầu của bài này hiện tại đúng chuẩn "đầu voi đuôi chuột", quá chi tiết. Viết tràng giang đại hải không đâu vào đâu. Phần mở đầu nó chỉ là phần tóm tắt nội dung bài viết, cần ngắn gọn súc tích, nhằm cho người đọc cái nhìn bao quát về nội dung bài viết. Nội dung Wikipedia cần bao quát chứ không phải cứ viết dài là hay. – Χλόη | Λη Ξυαν02:20, ngày 27 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
Trước áp lực từ khiếu nại phía trên, người biên tập lại xử lý cực đoan, đối phó bằng cách cắt cụt lủn đi phần mở đầu, đang từ quá dài thành quá ngắn. Ngoài ra, còn thêm phần "Tóm tắt cuộc chiến" rất là ngớ ngẩn, hỏng hết bài, bài này chất lượng còn tệ hơn trước. Về nguyên tắc, phần nào đề cập tới nội dung chính nào thì tập trung vào riêng nội dung đó, không chồng chéo nhắc lại. Bối cảnh -> diễn biến -> hậu quả, tác động, ý nghĩa, một bài chiến tranh chỉ cần thế thôi. Đây là minh chứng cho việc: không phải cứ nhét nháo nhào thông tin vào là bài sẽ tốt, dù là có nguồn đi chăng nữa. Cái cách nhìn nhận bài viết rất quan trọng. "Cảm quan" tệ hại. Đại hùng miêu (thảo luận) 12:22, ngày 10 tháng 7 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu, Alphama, và P.T.Đ: Vào đọc cái bài rồi mà def hộ này. Thích hò nhau đồng thuận thì mở thảo luận ra với nhau rồi cho phiếu, xem từ trước khi Con Lươn nhúng tay vào thì bài tốt hay xấu đi, không lại ngoạc mồm ra bảo là rối thì không có quyền mở thảo luận. Cũng nên làm thế nếu có ý thức về chất lượng bài. Làm việc đê. Rối chính trị, như cái cách đặt tên rõ oách của mấy ông là đây chứ đâu, hay thế nào nữa? Đội trưởng đội lắp não (thảo luận) 04:05, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)Trả lời
Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế cho thành viên xác nhận mở rộng ngày 8 tháng 7 năm 2023
Từ chối. Yêu cầu không nội dung. ...D (thảo luận) 20:18, ngày 29 tháng 8 năm 2024 (UTC)