Thảo luận:Bảy Kỳ quan Thiên nhiên Mới của Thế giới

Một số danh lam thắng cảnh đang được bầu chọn???

Theo tôi mục này là không cần thiết, vì danh sách hiện giờ không cố định, và nó thay đổi liên tục tùy theo sự đề cử của mọi người trên thế giới. Có thể đợi đến khi gút lại 21 danh thắng cuối cùng hãy đưa vào thì mới đảm bảo độ chính xác của thông tin. Tham khảo: [1]. Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 11:00, ngày 14 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Tôi đồng ý. Mekong Bluesman (thảo luận) 16:52, ngày 14 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Bỏ bài này

Tiêu đề bài này không chính xác, phải là Bảy Kì quan Thiên nhiên Mới của Thế giới

Cọp - dán và văn phong phóng sự

Bài này phần bổ sung 3 ngày gần đây cọp gần như nguyên con từ đây và một số báo mạng khác khiến bài có nội dung như phóng sự điều tra.113.161.220.14 (thảo luận) 10:03, ngày 14 tháng 11 năm 2011 (UTC)

Sau khi tôi cắt đi 1 đoạn dài vpbq tác giả đã "biên tập lại, thêm nguồn" nhưng kết quả là một số câu cũ vẫn giữ nguyên, chỉ có nguồn là thay đổi. Mong tác giả lưu ý câu văn đăng báo chí là bản quyền đã đặt ở văn phong, kể cả lời dịch trích dẫn. Nguồn là để chứng thực thông tin khách quan, không phải chứng thực câu trong bài lấy từ trong nguồn. Những đoạn trích nguyên văn phong có thể bị xoá. ~ Violet (talk) ~ 15:39, ngày 14 tháng 11 năm 2011 (UTC)

Những câu phát biểu của các nhân vật nổi tiếng chỉ có một, làm sao dịch khác đi được? Bạn có thể nêu 1 số VD để tôi sửa khôngSaruman (thảo luận) 16:28, ngày 14 tháng 11 năm 2011 (UTC)

Tôi nghĩ phần tán tụng tổ chức này quá dài, không cần thiết. Bản chất của tổ chức này là thương mại, động cơ là làm tiền. Theduong (thảo luận) 15:13, ngày 22 tháng 11 năm 2011 (UTC)

Bạn có thể nghĩ thế song người khác thì không. Nguyên tắc là chỉ cần thông tin có nguồn, không sai và trùng lặp thì đều có thể chấp nhậnSaruman (thảo luận) 15:17, ngày 22 tháng 11 năm 2011 (UTC)