Phê phán chủ nghĩa tư bản
Phê phán chủ nghĩa tư bản tập hợp các quan điểm, luận cứ phê phán chủ nghĩa tư bản. Chủ nghĩa tư bản là đối tượng bị chỉ trích từ nhiều quan điểm khác nhau trong lịch sử tồn tại của nó. Sự chỉ trích này đến từ những người không đồng ý với nguyên tắc của chủ nghĩa tư bản một cách toàn diện, đến những người không đồng ý với những hệ quả từ chủ nghĩa tư bản. Có những người mong muốn thay thế toàn bộ chủ nghĩa tư bản bằng một phương thức sản xuất và tổ chức xã hội mới, nhóm này có hai phái, một phái cho rằng chỉ có thể thay thế chủ nghĩa tư bản bằng cách mạng vũ trang, phái kia cho rằng có thể đấu tranh một cách hòa bình, đấu tranh đòi hỏi các cải cách chính trị. Những người khác công nhận một số ưu điểm của chủ nghĩa tư bản và muốn cân bằng chủ nghĩa tư bản bằng một hình thức kiểm soát xã hội mạnh mẽ hơn nữa, chủ yếu bằng chính sách nhà nước. Một số khác chỉ muốn dẹp bỏ hoặc thay thế một số yếu tố và hệ quả của chủ nghĩa tư bản.
Chỉ trích
[sửa | sửa mã nguồn]Trường phái Marxist
[sửa | sửa mã nguồn]Nhà sử học Marxist đương đại nổi tiếng, ông Eric Hobsbawm, trả lời phỏng vấn năm 2009. Bối cảnh phỏng vấn diễn ra khi cuộc khủng hoảng tài chính 2007-2010, kéo theo các khủng hoảng ngân hàng, khủng hoảng kinh tế, khủng hoảng tiền tệ và khủng hoảng nợ công ở châu Âu. Bài phỏng vấn đã khái quát những chỉ trích của những người Marxist với hệ thống tư bản chủ nghĩa:
- "...Không có giải pháp nào là vĩnh cửu. Chủ nghĩa tư bản cũng thế, nó có sống dai đến đâu, có hiển hiện trong đầu óc người ta như một cái gì không thể thay đổi tới mức nào, rồi nó cũng sẽ biến mất, sớm hay muộn mà thôi... Về vật chất thì với rất nhiều người, thế giới ngày nay đã được cải thiện. Nhưng về tinh thần, chính trị và đạo đức thì người ta không tiến kịp, hiện tại có lẽ còn đang thụt lùi. Vậy đâu là những giá trị của cuộc sống? Vì sao chúng ta sống trên đời? Sống để làm gì?... Trong 30, 40 năm gần đây, người ta đã khước từ một cách hệ thống việc đánh giá chủ nghĩa tư bản theo tinh thần duy lý. Một hệ thống bóc lột và phá hủy môi trường, cưa chính cái cành cây mà mình đang ngồi? Và bây giờ cành cây gãy răng rắc khắp nơi. Có lẽ nhân loại rồi sẽ ân hận vì không nghe theo Rosa Luxemburg: hoặc chủ nghĩa xã hội, hoặc trở về thời mông muội. Karl Marx chưa bao giờ lập luận chống lại các nhà tư bản tham lam. Ông ấy chỉ chống lại một hệ thống tất yếu đẻ ra lòng tham. Trong chế độ tư bản, ai cũng buộc phải chạy theo lợi thế cho bản thân, không làm thế là chết. Những người như Marx và Schumpeter biết rõ rằng chủ nghĩa tư bản là một thứ không đứng yên, nó phát triển và tiến với tinh thần cách mạng về phía trước, nhưng nó cũng tất yếu sụp đổ và luôn gắn liền với những khủng hoảng quy mô khác nhau và có thể hết sức khốc liệt."[1]
Các tôn giáo
[sửa | sửa mã nguồn]Nhiều tôn giáo đã chỉ trích hay chống đối một số khía cạnh nhất định của chủ nghĩa tư bản; Kitô giáo và Hồi giáo từng ngăn cấm hành động cho vay tiền lấy lãi. Kitô giáo là một nguồn cho cả sự cổ vũ (như đạo đức lao động Tin Lành) lẫn chỉ trích (như Thông điệp Rerum novarum của Giáo hoàng Lêô XIII) chủ nghĩa tư bản, đặc biệt là yếu tố lợi ích duy vật chất và quan niệm sống thực dụng của nó. Nhiều nguyên lý của những người theo trường phái chủ nghĩa xã hội đầu tiên vốn được rút ra từ các giá trị của Công giáo, chống lại các giá trị về sự tìm kiếm lợi nhuận, lòng tham, tính ích kỷ, và đầu cơ tích trữ...[2]
Xem thêm
[sửa | sửa mã nguồn]- Sự thất bại của chủ nghĩa tư bản (sách)
- Chủ nghĩa tư bản
- Chủ nghĩa chống tư bản
- Phong trào chống toàn cầu hóa
- Chủ nghĩa tư bản: Một câu chuyện tình yêu (sách)
- Phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa
- Chủ nghĩa thực dân
- Chủ nghĩa đế quốc
- Chủ nghĩa cộng sản
- Chủ nghĩa Marx
- Chủ nghĩa Marx-Lenin
- Chủ nghĩa xã hội
- Tư tưởng Hồ Chí Minh
- Văn hóa chủ nghĩa tư bản
- Lỗi tính toán kinh tế
- Bóc lột
- Khai thác thuộc địa
- Freiwirtschaft
- Giá trị
- Giá trị thặng dư
- Giá trị sử dụng
- Chủ nghĩa địa phương
- Kinh tế chính trị Marx Lenin
- Netocracy
- Hậu tư bản
- Sách Đen Về Chủ nghĩa Tư bản
- Nô lệ
- Phân phối tư bản
- Tập đoàn chủ
Chú thích
[sửa | sửa mã nguồn]- ^ [http://www.stern.de/wirtschaft/news/maerkte/eric-hobsbawm-es-wird-blut-fliessen-viel-blut-700669.html “Eric Hobsbawm: 'Es wird Blut flie�en, viel Blut'”]. stern.de. Truy cập 13 tháng 2 năm 2015. replacement character trong
|tiêu đề=
tại ký tự số 34 (trợ giúp) - ^ “III. The Social Doctrine of the Church”. The Vatican. Truy cập ngày 26 tháng 2 năm 2008.
Liên kết ngoài
[sửa | sửa mã nguồn]- A Reconsideration of the Theory of Entrepreneurship: a participatory approach - Critique of capitalism Lưu trữ 2006-02-18 tại Wayback Machine
- How The Miners Were Robbed 1907 anti-capitalist pamphlet by John Wheatley.
- Critique of Competitive Freedom and the Bourgeois-Democratic State: Outline of a Form-analytic Extension of Marx's Uncompleted System by Michael Eldred, With an Appendix 'Value-form Analytic Reconstruction of the Capital-Analysis' by Michael Eldred, Marnie Hanlon, Lucia Kleiber and Mike Roth, Kurasje, Copenhagen, 1984. Emended, digitized edition 2010 with new Preface. ISBN 8787437406, ISBN 9788787437400.
- Eldred, Michael (2000) 'Capital and Technology: Marx and Heidegger', Left Curve Lưu trữ 2020-01-17 tại Wayback Machine No.24, May 2000 ISSN:0160-1857 (Ver. 3.0 2010). Original German edition Kapital und Technik: Marx und Heidegger, Roell Verlag, Dettelbach, 2000 117 pp. ISBN 3-89754-171-8.
- Information and Economics: A Critique of Hayek Lưu trữ 2014-04-09 tại Wayback Machine by Allin F. Cottrell and W. Paul Cockshott
- Marxists Internet Archive - Archive of Marxist and anti-capitalist literature.
- Ringmar, Erik. Surviving Capitalism: How We Learned to Live with the Market and Remained Almost Human
- Social economy: A Market Economy without Capitalism Lưu trữ 2008-11-22 tại Wayback Machine
- Value, Price and Profit - Karl Marx on the basic features of capitalism.
- Why Do Intellectuals Oppose Capitalism? by Robert Nozick