Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Ròm

Ròm

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 01:24, ngày 21 tháng 2 năm 2021 (UTC)

• Giới thiệu: Ròm là một bộ phim điện ảnh độc lập thuộc chủ đề tội phạm, tâm lý xã hội của Việt Nam do đạo diễn Trần Thanh Huy viết kịch bản và đạo diễn. Phim xoay quanh câu chuyện của Ròm, một "cò đề" và cuộc sống của những người nghèo, mê số đề quanh cậu. Tác phẩm từng vinh dự đoạt giải "New Currents" (Làn sóng mới - tương đương với Phim hay nhất) tại Liên hoan phim quốc tế Busan 2019. Ròm là một hành trình kéo dài 8 năm, với nhiều cung bậc cảm xúc, từng suýt theo chân Bụi đời Chợ Lớn đi vào con đường cấm chiếu, trước khi chấp nhận "cây kéo kiểm duyệt" để tồn tại và công chiếu tại quê nhà.
• Đôi nét về bài viết: Bài sử dụng một số nguồn sơ cấp Phê Phim, Đại học Quốc gia TP.HCM và nguồn Zing. Hai nguồn đầu đều là "phỏng vấn độc quyền" của đơn vị dành cho chính tác giả, mang lại nhiều thông tin bổ ích cho độc giả. Khi sử dụng sẽ được cài cắm với dạng góc nhìn thứ nhất ("theo đạo diễn Trần Thanh Huy", "trong một cuộc phỏng vấn, đạo diễn Trần Thanh Huy cho biết"), thể hiện quan điểm riêng của đạo diễn bằng lời tự sự, không dùng ở góc nhìn thứ ba (xem trường hợp tương tự Ý kiến của DangTungDuong tại biểu quyết bài viết Cảng Sài Gòn 0-2 Tổng cục Đường sắt). Về nguồn Zing, theo nhiều cuộc thảo luận vừa qua, cộng đồng đã nhất trí Zing sẽ được sử dụng trong các bài viết về giải trí. Các link trong bài được rà, duyệt liên tục bằng công cụ đặc thù IABot, đảm bảo không có link chết và luôn được lưu trữ kịp thời.
• Kết luận: Trong quá trình xây dựng bài viết, chắc chắn không thể tránh khỏi những thiếu sót. Do đó, rất mong nhận được những ý kiến đóng góp quý báu từ cộng đồng. Trân trọng. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 14:39, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Phim này overrated. Trẫm xem thấy quá là bình thường luôn. Vĩnh Lạc Đế ^{Nội các} 15:15, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
2.  Đồng ý Bài tự viết rất tuyệt, xứng đáng bổ sung thành chọn lọc về sau. Lcsnes (thảo luận) 16:48, ngày 27 tháng 1 năm 2021 (UTC)
3.  Đồng ý Bài viết tốt. Không vấn đề gì. 𝕲𝖗𝖎𝖒 𝕾𝖈𝖞𝖙𝖍𝖊 16:55, ngày 27 tháng 1 năm 2021 (UTC)
4.  Đồng ý Không có vấn đề gì đáng kể, xứng đáng là BVT. dawn, 15:37, ngày 2 tháng 2 năm 2021 (UTC)
5.  Đồng ý Bài viết đủ tiêu chuẩn ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥ^ᶑemon 15:11, ngày 10 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Comment ké công sức sửa IAbot. P.T.Đ (thảo luận) 17:55, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
2.  Ý kiến thành viên:Nguyenhai314 bài tự viết khá công phu. Sao không đề cử thẳng lên BVCL luôn? Đề cử BVT trước lại tốn thêm 1 tháng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:00, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)

   Thưa quý ĐPV, tôi chỉ thường đề cử những bài viết đã đến độ hoàn hảo, không còn thay đổi (như Đập cánh giữa không trung). Vì sắp tới, trong vòng ít nhất 1 năm, phim rất có thể sẽ tham dự nhiều liên hoan phim, đặc biệt là giải Cánh diều vàng vào tháng 3 đến đây, do đó chắc chắn vẫn còn nhiều điều để viết, để nâng cấp. Một tác phẩm điện ảnh hoàn hảo là một tác phẩm đã qua công chiếu rộng rãi ít nhất 2 năm. – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 11:17, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)

   Lão cũng nghĩ thế. Những bài viết chọn lọc nên là bài viết ổn định, không bị biến động theo thời gian. –  𝕷ã𝖔 𝕳ạ𝖈 ^{𝒞ậ𝓊 𝒱à𝓃𝑔 đ𝒾 𝓇ồ𝒾 ô𝓃𝑔 𝑔𝒾á𝑜 ạ!} 13:51, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)

   Mấy bài tự viết chủ yếu là rà hành văn và link, khoẻ ℰᶑཡɑɾᶑ ℳɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥ^ᶑemon 00:54, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)

3.  Ý kiến Tiếc quá hôm premiere ở VN tôi còn thấy cả đạo diễn mà không chụp ảnh lại cho bài này. DangTungDuong (thảo luận) 16:49, ngày 31 tháng 1 năm 2021 (UTC)
4.  Ý kiến Ở mục Đánh giá, tôi thấy bạn đang chia 2 tiểu mục nhỏ là "Truyền thông" và "Chuyên môn". Tuy nhiên, theo ý kiến của tôi, hiện rất khó để phân biệt rạch ròi hai nhóm nhà phê bình này, do đa phần các bài đánh giá phim mà bạn cho là "Chuyên môn" thực chất cũng là các cây bút của các toà soạn báo... Bạn có thể gộp chúng lại với nhau, hoặc chia lại theo tiêu chí khác (thí dụ: Đánh giá từ giới chuyên môn Việt Nam vs. Quốc tế...) Chân thành góp ý đến tác giả. —Trần Quế Nhi (thảo luận) 04:43, ngày 6 tháng 2 năm 2021 (UTC)

   Cảm ơn quý BQV Quenhitran đã để ý đến điều này. Thực ra ngay từ khi viết bài tôi đã có khá nhiều cân nhắc trước khi tách ra làm các mục/bố cục như hiện tại. Về các nhà phê bình phim, theo tôi là ranh giới giữa "truyền thông" và "chuyên môn" thực sự khác nhau. Nếu quý BQV biết chuyên trang đánh giá Rotten Tomatoes thì có lẽ quý BQV biết tới nhóm "critics" của trang này. Đây là một số critics của Ròm được đề cập trong bài. Còn về "critics" của Việt Nam như Dương Cẩm Thúy hay Tô Đình Tuân thì cá nhân tôi nghĩ các vị này có đủ chuyên môn. Một số khác như Jennie Kermode hay chuyên trang The Movie Isle hoàn toàn đáp ứng tiêu chí "chuyên môn". Còn xét về các trang báo như VnExpress hay Tiền Phong, Thanh Niên, Tuổi Trẻ, Zing News hoặc các trang báo của Đài Loan thì lại khác, họ đơn thuần là báo chí đưa tin tức chứ không phải là chuyên trang về điện ảnh như các ấn phẩm vừa đề cập.

   Tiếp theo, về bố cục, hiện tôi đang chia làm 3 mục lớn, như quý BQV đã thấy: khán giả, truyền thông, chuyên môn. Về mục truyền thông, tôi chia làm 2 đoạn dễ thấy là truyền thông trong nước và truyền thông nước ngoài; riêng về chuyên môn, thứ tự sắp xếp hiện tại là đánh giá chung, quay phim và dựng phim, cuối cùng là các đánh giá bên lề và đôi chút chê bai.

   Rất cảm ơn quý BQV Quenhitran đã dành thời gian của mình cho ý kiến về bài viết. Trên đây là hồi đáp về một số thắc mắc mà quý BQV nêu ra. Nếu quý BQV có ý kiến thêm thì xin tự nhiên đề cập tiếp ở đây. Cảm ơn rất nhiều. – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 06:51, ngày 6 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!