Thảo luận Thành viên:TheSquirrel1432

Trang thảo luận của TheSquirrel1432

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Phiên âm sang tiếng Việt

Chào bạn! Cộng đồng Wikipedia tiếng Việt hiện đang cần sự góp ý của bạn trong một cuộc thảo luận tìm đồng thuận về vấn đề soạn thảo bài viết. Cụ thể xin xem tại:

• Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Phiên âm sang tiếng Việt.

Nếu quan tâm và có thời gian, mong bạn xem xét và cho ý kiến về các vấn đề trên. Những ý kiến của bạn sẽ giúp Wikipedia tiếng Việt hoạt động hiệu quả hơn. Thân ái.

16:04, ngày 18 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Thư này do MediaWiki message delivery gửi thay mặt cho Trần Nguyễn Minh Huy. Nếu bạn không muốn nhận các thư như vậy trong tương lai, xin hãy thêm Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn vào trang thảo luận thành viên của mình.

Thông báo Bài viết chọn lọc

– Squirrel ^(talk) 20:07, ngày 28 tháng 12 năm 2024 (UTC)

chúc mừng bạn nhé - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 00:22, ngày 29 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Wikipedia:Bài viết của năm/Cuộc bình chọn Bài viết của năm 2024

Mời bạn tham gia cuộc thi chất lượng hàng đầu của dự án Wikipedia Vi (1 năm tổ chức 1 lần). MediaWiki message delivery (thảo luận) 00:12, ngày 1 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Hỏi về quy trình dịch bài

Xin chào, nhận thấy bạn có nhiều bài dịch chất lượng tại viwiki, tôi xin phép hỏi rằng quy trình dịch bài của bạn thường là như thế nào? Bạn có dùng công cụ hỗ trợ như ContentTranslation (Đặc biệt:Dịch nội dung) hay các công cụ tương tự (người ta gọi là CAT)? Bạn dùng trình soạn thảo trực quan hay sửa trực tiếp wikitext? Tôi đang nghiên cứu thử dự án này: Thành viên:Plantaest/Termbox, xem thêm trang thảo luận: Thảo luận Thành viên:Plantaest/Termbox. Mục đích là để hỗ trợ tốt hơn cho quá trình tra cứu thuật ngữ lúc dịch. Do đó, nếu hiểu hơn về quy trình sản xuất bài dịch, tôi sẽ có thể điều chỉnh phần mềm đạt kỳ vọng của người dùng. Cảm ơn bạn. Dang (thảo luận) 10:30, ngày 4 tháng 1 năm 2025 (UTC)

@Plantaest: Tôi dịch bài hoàn toàn bằng chế độ mã nguồn truyền thống wikitext thôi, chép code gốc bên enwiki rồi dán qua viwiki sửa lại. Nếu có bổ sung ý và thêm nguồn trong bài thì tôi thường tận dụng trang Trợ giúp:Chỗ thử để nháp wikitext trên đó xem trước, xong đem dán vào bài chính. Tôi không dùng ContentTranslation vì khó sửa bản mẫu hơn (đã từng dùng qua rồi và đánh giá không cao). Tôi cũng không dùng chế độ soạn thảo trực quan. Squirrel ^(talk) 11:21, ngày 4 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Oke, tôi đã hiểu. Thanks. Dang (thảo luận) 11:26, ngày 4 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài "Brie Larson" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  – Mong bạn tham gia góp ý 🫡 Hongkytran (thảo luận) 04:40, ngày 5 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Việc sử dụng icon cho BVCN

Mời bạn tham gia tìm đồng thuận cho vấn đề sử dụng icon cho Bài viết của năm. MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:25, ngày 8 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Thông báo Bạn có biết

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết JustaTee mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...nam ca sĩ JustaTee từng ví von quá trình sáng tác nhạc quảng cáo cho các nhãn hàng là một "sự tra tấn tư duy âm nhạc"? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 1 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 114 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:05, ngày 8 tháng 1 năm 2025 (UTC)

BVCN

Tôi lấy ý tưởng BVCN từ Ru, nhưng tôi vẫn có những ý tưởng riêng của mình. Như tôi đã nói thì chất lượng BVCL có độ chêch (dù độ chêch là thấp). Đây là thang điểm ước tính của tôi về BVCN: chất lượng chiếm 30% + chủ đề "hot" chiếm 50% + 20% còn lại là biến số "ngựa ô". Tôi muốn 1 năm chỉ nên có 3 BVCN thôi, trừ trường hợp đồng hạng thì có khoảng 4-5 bài. Đây là cuộc thi "vui là chính" + mang tính khích lệ các tv viết thêm BVCL chất lượng nên không cần quan trọng hóa vấn đề "công bằng". Ai quan trọng thắng thua thì đã hiểu sai mục đích chính ban đầu khi tôi sáng lập ra cuộc thi này. Cuộc thi nào cũng có sự chủ quan của người bỏ phiếu thôi. Oscar hay Grammy đều vậy, chúng đều có ban giam kháo để bỏ phiếu. Ban giám khảo cũng là người nên cũng có sở thích riêng và bỏ phiếu có phần chủ quan. Trên đời, chả ai có thể khách quan 100% được hết. Ngay cả, giải Nobel cũng còn bị vấp phải tranh cãi giữa người nào đáng được giải vs người nào không đáng được giải.

9 người 10 ý nên tôi không thể chiều lòng hết tất cả mọi người được. Ai không đồng tình hoàn toàn có thể tẩy chay cuộc thi BVCN bằng cách không tham gia. Giả sử tôi có đổi qua cơ cấu y hệt bên Ru thì vụ icon vẫn tạch. Được phiếu của bạn nhưng vẫn còn rất nhiều tv chống với lý do khác. Mảng giải trí vẫn có một số nhân vật đủ sức cạnh tranh sòng phẳng tại BVCN (ví dụ, Sơn Tùng). Quan trọng là bạn chưa chắc gì có hứng thú viết về những ca sĩ ấy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:38, ngày 10 tháng 1 năm 2025 (UTC)

@Nguyentrongphu: Bạn không nên so sánh cuộc thi BVCN viwiki với giải hàn lâm như Grammy, Oscar hoặc Nobel. Những giải thưởng này có quy trình đề cử, bình chọn sát sao của giới chuyên môn ở từng lĩnh vực, và sample size bình chọn trong hội đồng cũng nhiều hơn. Họ còn có tiêu chuẩn trong cuộc để sàng lọc các đề cử ở từng hạng mục nhỏ hơn để chọn tác phẩm xuất sắc nhất, và rút ngắn sai sót ít nhiều. Việc tranh cãi là do lời ra tiếng vào của những người ngoài cuộc thường không có chuyên môn và không đáng bận tâm. Còn ở BVCN viwiki, điều đó hoàn toàn không thể so bì vì không ai dám nhận mình "chuyên gia phê bình" cả (tôi cũng không). Chất lượng chiếm 30% nên điều chỉnh xuống thấp tầm 5–10% là cùng (như những gì tôi bàn bạc về chất lượng giữa các bài CL), phần còn lại là do chủ đề và nhân phẩm. Cuộc thi của bạn có vấn đề dẫn đến mọi người không đồng ý gắn icon phần lớn là quá thiếu tính khách quan vì lẽ đó, còn vấn đề giao diện thì bàn bạc được. Bạn cứ tưởng tượng gắn 3 icon cho 3 BVCN (giả sử cả 3 bài đều liên quan đến lịch sử VN), rồi rốt cuộc những bài này đâu thể làm thước đo chất lượng chung cho những bài khác lĩnh vực (như giải trí) được, dẫn đến sự thừa thãi và không phải ai cũng hiểu được ý nghĩa của những icon đó. Độ rộng hay độ khó biên tập thì không bao giờ có được trong tiêu chuẩn chất lượng chung của bài viết. Từ sau khi đọc phiếu chống của Danh, tôi mới cảm thấy cuộc thi BVCN hiện tại giống như "BVCL được yêu thích nhất năm" hơn, vì chủ đề lĩnh vực lấn át chất lượng (chưa nói đến cộng đồng còn chuộng bài "cây nhà lá vườn", dẫn đến bài dịch càng điêu đứng bất chấp có hot cách mấy). Squirrel ^(talk) 20:51, ngày 10 tháng 1 năm 2025 (UTC)

"Độ rộng hay độ khó biên tập thì không bao giờ có được trong tiêu chuẩn chất lượng chung của bài viết" -> đúng rồi, rõ ràng là vậy. Bài 1 ông đại biểu quốc hội bình thường dĩ nhiên không có cửa so được với bài Hồ Chí Minh. Muốn viết 1 BVCL thì chọn ai cũng được, nhưng muốn thắng BVCN thì phải chọn nhân vật tầm cỡ và "bom tấn". Đó là bản chất của cuộc thi. Cuộc thi tổ chức vui thôi, không có danh tiếng (danh tiếng ngoài đời dùng để kiếm tiền vẫn ngon lành) hay tiền thưởng ngoài đời nên không cần xét nét như vậy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:04, ngày 10 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Giới chuyên môn không phải "thánh" và cũng có những quan điểm chủ quan. Đôi khi những quyết định của họ cũng bị thế giới chỉ trích. Nói như bạn thì BVCN cũng có tiêu chuẩn sàng lọc riêng, chỉ có BVCL mới được ứng cử. Quan điểm của Danh và bạn là quan điểm cá nhân. Tôi không thấy những tv khác có đồng quan điểm này. Lý do icon bị chống có nhiều lý do đa dạng.

"Dẫn đến bài dịch càng điêu đứng bất chấp có hot cách mấy" -> thực tế cho thấy câu này của bạn là sai. Năm ngoái, 4 bài lọt top 3 BVCN. Trong đó, có 2 bài dịch + 2 bài tự viết. Điêu đứng chỗ nào? Lúc đầu, tôi tính bỏ phiếu cho bài triết học, nhưng Thuyhung thắng năm ngoái rồi. Do đó, năm nay tôi quyết định bỏ phiếu cho người khác. Đó là quyết định cá nhân của tôi, còn mấy tv khác nghĩ sao thì tôi không biết. Cộng đồng ưu tiên bài "tự viết" hơn đó là quyền của cộng đồng, nhưng chuyện đó không đồng nghĩa bài dịch không có cửa thắng. Giờ bài Lenin và Thành Cát Tư Hãn (2 bài dịch) được gắn sao BVCL đi thì xem có vô top 3 BVCN không thì biết liền. Bài dịch thuộc chủ đề "hot" (nhiều người quan tâm hoặc biết tới) vẫn có cửa cạnh tranh sòng phẳng.

Suy nghĩ lại thì tôi thấy yếu tố quyết định bài nào thắng ở BVCN như sau: chất lượng 20% (bao gồm độ khó biên tập, độ rộng của chủ đề và văn phong) + 35% chủ đề "hot" + 35% sở thích cá nhân + 10% yếu tố bất ngờ ("ngựa ô"). Nếu chỉ dựa vào yếu tố sở thích thôi thì tại sao bài án lệ Việt Nam (một chủ đề khá khô khan + hẹp + ít người biết) lại thành Quán quân năm ngoái? Tôi xin nói thẳng bài đó chiến thắng vì 70 bài con chất lượng ngang ngửa với BVT ở đây, mặc dù chưa được phong sao do tác giả không có nhu cầu hái sao. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:47, ngày 10 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Tôi từ chối thay đổi cơ cấu BVCN. Icon có hay không đối với tôi không quan trọng. Thêm nữa, cuộc thi này tổ chức vui thôi nên thắng thua không quan trọng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:29, ngày 10 tháng 1 năm 2025 (UTC)

@Nguyentrongphu: Đọc thêm lập luận của bạn thì tôi càng khẳng định cuộc thi không có khách quan, tự nhiên có suy nghĩ năm trước thắng rồi thì năm nay không đi bỏ phiếu. Thôi nói chung vụ icon BVCN coi như dẹp bỏ là được rồi nha, nói gì cũng công cốc. Thảo luận này tôi coi như bơ bạn bất chấp bạn có reply (tôi rành tính bạn quá rồi). Nếu như năm nay có chọn 3 BVCN thì bạn cứ mặc nhiên nó xuất sắc so với 36 bài còn lại trong năm 2024 và đem những bài đó đi so sánh với những bài lĩnh vực khác, coi mọi người có khó chịu không là hiểu. Squirrel ^(talk) 04:01, ngày 11 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Chính xác là ai khó chịu với cuộc thi BVCN? Bạn khó chịu không có nghĩa là tv khác cũng khó chịu. Mọi người bỏ phiếu rất vui vẻ và hòa đồng. Họ chống tôi dùng icon KHÔNG đồng nghĩa là họ tẩy chay cuộc thi BVCN của tôi nhé bạn. Mời bạn phân biệt cho kỹ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:14, ngày 11 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Sao, bạn nói bài dịch "điêu đứng". Tôi đưa ra bằng chứng năm ngoái có 2 bài dịch thắng giải BVCN. Điêu đứng chỗ nào? Sao bạn không trả lời? Bạn cứ việc bơ tôi đi. Tôi đâu có care? Tôi rất thích sữa bơ nguyên chất nữa là đằng khác haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:28, ngày 11 tháng 1 năm 2025 (UTC)

User:TheSquirrel1432 Vụ icon đã dẹp. Bạn có đọc kỹ những gì tôi nói không vậy? Tôi đã nói nói lại rất nhiều lần đối với tôi icon không quan trọng. Cộng đồng không cho thì từ nay tôi sẽ không bao giờ nhắc lại nữa. Bạn nói cuộc thi BVCN không khách quan thì kệ bạn. Đối với tôi, các cuộc thi Oscar, Grammy hay Nobel đều có phần "chủ quan". Tôi muốn bỏ phiếu cho bài nào là quyền của tôi với "bất cứ" lý do gì, còn tv khác bỏ phiếu với lý do gì cũng là quyền của họ. Tôi chả cần đi so sánh với những bài lĩnh vực nào hết. 3 bài nhiều phiếu nhất sẽ mặc định được phong làm BVCN (tính luôn trường hợp đồng hạn nếu có), chỉ vậy thôi. Tôi chưa bao giờ nói câu không đoạt giải BVCN thì suy ra là bài không xuất sắc. Bạn tự biên tự diễn. Bạn muốn nói gì kệ bạn. Ý tôi đã quyết. Chào bạn!

"Tôi rành tính bạn quá rồi"??? Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Hướng xử lý đối với nguồn Vietcetera, vụ này căn bản chả liên quan tới tôi. Tôi hoàn toàn có thể ngó lơ, nhưng tôi tham gia vì tôi muốn ủng hộ bạn. Bạn tranh luận được 1-2 ngày xong đi biệt tăm. Tôi phải tốn 1-2 tuần để tranh cãi dùm bạn, mặc dù kết quả là đi vào ngõ cụt (chịu thôi). Giờ bạn lại phát ngôn ra những câu như thế này? Bạn không thích BVCN của tôi thì bạn không cần phải tham gia, vậy nhé. Quan điểm của bạn chỉ là quan điểm của bạn thôi. Nó không đại diện cho cộng đồng, và nó cũng không đồng nghĩa là tôi sai. Đã là quan điểm thì không có đúng sai. Ví dụ, pro-life vs pro-choice, quan điểm nào đúng quan điểm nào sai vậy? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:11, ngày 11 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Bạn tưởng tôi đến đây để thuyết phục bạn đổi phiếu vụ icon đó hả?? Xin báo cho bạn biết, tôi đã đóng cái vụ icon TRƯỚC khi tôi nhắn riêng cho bạn. Tôi nhắn riêng cho bạn vì tôi coi bạn là bạn nên muốn bàn thêm, chỉ vậy thôi. Bạn vì cái cuộc thi BVCN mà phát ra những lời lẽ khó nghe... Ok thôi, tôi đã hiểu. Từ nay, tôi sẽ không làm phiền bạn nữa. Bạn cứ việc viết BVCL vui vẻ, còn chuyện tôi tôi làm. Chuyện bạn bạn làm, tôi sẽ không đụng vô. Đây là tin nhắn cuối cùng tôi rep bạn. Chào bạn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:41, ngày 11 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Mình cảm giác được bạn Sóc đang băn khoăn, nặng trĩu trong lòng về kết quả hiện tại của cuộc thi vì bạn đã bỏ ra rất nhiều tâm huyết và công sức cho bài Taylor Swift nhưng dường như mọi người lại chẳng thấy và chịu công nhận. Mình có thể thay bạn đứng ra hỏi các bạn tham gia bầu chọn tại sao lại không bỏ phiếu cho bài. Biết đâu có thể giúp bạn có được một góc nhìn khác và cảm thấy nhẹ lòng hơn. Bạn thấy thế nào?  Băng Tỏa  17:35, ngày 11 tháng 1 năm 2025 (UTC)

@Băng Tỏa: Cảm ơn bạn vì hỏi ý và không cần đâu, đối với tôi mọi người không bầu cũng chẳng sao. Tôi chấp nhận là một loser và bơ luôn cho lành. Squirrel ^(talk) 18:10, ngày 11 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Không biết bạn có hứng thú với vụ này: Wikipedia:Thảo luận#Merchandise giveaways – Chương trình tặng quà. Tôi nghĩ nếu bạn ok thì tôi sẽ đề cử cho bạn, vì có vẻ bạn là thành viên có nhiều đóng góp cho nhóm bài chất lượng trong năm này. Dang (thảo luận) 01:57, ngày 12 tháng 1 năm 2025 (UTC)

P/S: Anyways, về vụ BVCN thì tôi vẫn thấy cơ chế hiện tại là tạm ổn, vì nhìn chung chúng ta cũng không có nhiều người quan tâm lắm để cho phiếu, nếu dàn ra nhiều chủ đề thì ít phiếu. Mô hình "BVCL được yêu thích nhất năm" theo tôi là hợp lý trong tình cảnh này. Dang (thảo luận) 02:00, ngày 12 tháng 1 năm 2025 (UTC)

@Plantaest: Cảm ơn bạn, tôi nhận lời đề cử cho chương trình. Squirrel ^(talk) 06:07, ngày 12 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận/Thiết kế logo Tết 2025

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:45, ngày 11 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Merchandise Giveaway Nomination

You deserve a thank you! I thought that you deserved something a bit extra for all of the amazing work you've done for the project. I've nominated you for a gift from the Wikimedia Foundation!

Dang (thảo luận) 21:55, ngày 12 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Thông báo Bạn có biết

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đã lỡ yêu em nhiều mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...mặc dù bài hát "Đã lỡ yêu em nhiều" của JustaTee bị một nhà báo chỉ trích vì sử dụng ca từ đan xen tiếng Anh và tiếng Việt, song hai nhạc sĩ Giáng Son và Dương Khắc Linh cho rằng trường hợp này chấp nhận được? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 2 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 64 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:05, ngày 15 tháng 1 năm 2025 (UTC)