Thảo luận:Tập hợp con

Đề nghị xóa bài trang này. Vì việc đổi hướng từ bài tập hợp con đến tập hợp là không đúng, tập hợp và tập hợp con là hai khái niệm khác nhau mặc dù có quan hệ chặt chẽ.--Nguyễn Thế Phúc ^{thảo luận} 12:20, ngày 18 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Nên sửa bài này thành bài hoàn chỉnh, hay hơn là xóa chứ Phúc? Newone 05:04, ngày 6 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Thực hiện ý định của các bạn

Tôi đã thực hiên ý định của các bạn. Hoàng Cầm 01:36, ngày 26 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Quan hệ

"$A$ được chứa trong $B$" thì có phân biệt với "$A$ là một phần tử của $B$" không? Nếu khác nhau, trường hợp tập $X$ là một phần tử của tập $Y$ thì các phần tử của $X$ có phải là phần tử của $Y$ hay không? Ví dụ trong cách xếp thể loại của wiki, khi một thể loại con nằm trong thể loại mẹ thì các bài trong thể loại con đều được coi là nằm trong thể loại mẹ thì phải?Newone 04:23, ngày 26 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Phải phân biệt thôi. Ngôn ngữ thông thường bàn về wiki ta có thể dùng từ nằm trong, còn trong lý thuyết tập hợp thì một bài thuộc thể loại con thì cũng thuộc' thể loại cha. Thông thường, trong cùng một văn bản, ta dùng các kiểu ký tự khác nhau để ký hiệu phân biệt các phần tử và tập hợp. Chẳng hạn phần tử a thuộc tập hợp A, còn nếu tập hợp A (chữ in hoa) là phần tử của một tập mà các phần tử lại là các tập (tập mũ hay siêu tập, hay họ các tập) B thì ta có thể dùng kí hiệu in đậm hoặc chữ hoa ${\mathfrak {B}}$ để chỉ họ các tập.

12:11, ngày 26 tháng 8 năm 2008 (UTC)